Өнөөдөр албан ёсны мэтгэлцээн нь ахлах ангид сурч байгаа эсвэл их сургуулийн амтыг мэдэрч байсан оюутнуудад академик даалгавар болгон ашигладаг үйл ажиллагааны нэг юм. Ялангуяа мэтгэлцээний үйл явцад ерөнхийдөө аливаа асуудалд өөр өөр үзэл бодолтой хоёр хувь хүн эсвэл хоёр баг оролцдог. Хэдийгээр хэн нэгэн мэтгэлцэх чиглэлээр мэргэшсэн хүн боловч үнэн хэрэгтээ ашигласан аргументууд үнэхээр үр дүнтэй, бүтэцтэй, өргөн хүрээтэй байхын тулд мэтгэлцээний хүрээ шаардлагатай хэвээр байна. Харамсалтай нь мэтгэлцээний тоймыг бичих нь гарын алгаа эргүүлэхтэй адил хялбар биш юм. Тийм ч учраас энэхүү нийтлэл нь мэтгэлцээний хүрээнд байрыг ангилж, бүрэн маргаан хэлбэрээр танилцуулахад танд туслах болно. Дэлгэрэнгүй мэдээлэл авахыг хүсч байна уу? Энэ нийтлэлийг үргэлжлүүлэн уншина уу!
Алхам
3 -ийн 1 -р арга: Судалгаа хийх
Алхам 1. Тойм гаргахаасаа өмнө мэтгэлцээний төрлийг тодорхойл
Үндсэндээ парламентын мэтгэлцээн, Линкольн-Дугласын мэтгэлцээн гэх мэт хэд хэдэн төрлийн мэтгэлцээн байдаг бөгөөд тус бүр өөрийн гэсэн зохион байгуулалтын бүтэцтэй бөгөөд эцсийн дүндээ мэтгэлцээнд оролцогч бүрийн аргументыг танилцуулах дарааллыг тодорхойлдог. Тийм ч учраас мэтгэлцээний хүрээ нь таны хийх гэж буй мэтгэлцээний бүтэц, хэлбэрт тохирсон байх ёстой.
- Баг хоорондын мэтгэлцээн бол мэтгэлцээний хамгийн түгээмэл хэлбэрүүдийн нэг юм. Энэ төрлийн мэтгэлцээн дээр ерөнхийдөө эхний тойрог нь хоёр сегментээс бүрдэх бөгөөд сегмент бүрт баг бүр өөрсдийн аргументуудаа танилцуулах боломжтой байдаг. Үүний зэрэгцээ, хоёрдугаар хагаст баг бүр эхний хагаст өгсөн эсрэг багийн аргументуудыг няцаах өөрийн гэсэн сегменттэй болжээ.
- Үүний зэрэгцээ, Линкольн-Дугласын мэтгэлцээнд нэг тал эсвэл баг өөрсдийн маргааныг танилцуулах боломжтой байдаг. Дараа нь нөгөө багт маргааныг хөндлөнгөөс судлах боломж гарч ирэв. Үүний дараа ижил үйлдлийг нөгөө багт давтах болно. Эцэст нь баг бүрт эцсийн няцаалт өгөх боломж байсан.
Алхам 2. Мэтгэлцээний асуултуудыг судалж, аль талыг сонгохоо тодорхойлох
Холбогдох сэдвийн талаархи ойлголтоо нэмэгдүүлэхийн тулд сэтгүүл, эрдэм шинжилгээний текст гэх мэт найдвартай эх сурвалжаас мэдээлэл аваарай. Ялангуяа тухайн сэдэвтэй холбоотой баримт, статистик, ишлэл, тохиолдлын жишээ болон бусад материалыг хайхад анхаарлаа төвлөрүүл. Дараа нь цуглуулсан нотлох баримтад үндэслэн аль болох хүчтэй маргаантай талыг сонгоорой.
- Жишээлбэл, хэрэв хэлэлцэж буй сэдэв бол байгаль орчны хохиролд цахилгаан машины үүрэг, хийтэй автомашины үүрэг мөн байвал уг асуудлыг шийдэхийн тулд хэрэглэгчийн зан төлөвийг хянадаг эрдэм шинжилгээний сэтгүүлүүд болон ашгийн бус байгууллагуудаас материал цуглуулж үзээрэй. нүүрстөрөгчийн байгаль орчинд үзүүлэх нөлөөлөл, байгаль орчны чиглэлээр ажилладаг эрдэмтэд, автомашины үйлдвэрийн эзэд, ажилчид гэх мэт сэдвээр шинжээчдийн хэлсэн үгнээс албан ёсны ишлэл авах.
- Хэрэв мэтгэлцээний хүрээ нь даалгаврын үнэ цэнийг хангах үүднээс хийгдсэн бөгөөд та аль талын төлөө тэмцэхээ сонгоход бэрхшээлтэй байгаа бол эхлээд маргааныг бэхжүүлэхийн тулд аль болох их нотлох баримт цуглуулахад анхаарлаа хандуулах нь дээр.
- Та ямар ч аргумент сонгохоос үл хамааран энэ нь логиктой сонсогдож байгаа бөгөөд холбогдох, үнэмшилтэй нотлох баримтуудын хамт дагалдана уу.
- Та иш татсан бүх мэдээллээ бичихээ бүү мартаарай.
- Олсон нотлох баримт бүрийн хувьд нотлох баримтыг няцаах эсвэл няцаах өөр баримтуудыг хайж олохыг хичээ. Энэ арга нь хожим таны маргааныг бэхжүүлэхэд маш үр дүнтэй байдаг.
- Хангалттай судалгаа хийгээгүй байж, нотлох баримт дутагдаж байгаагаас хэт их мэдээлэл цуглуулах нь дээр гэдгийг санаарай.
Алхам 3. Судалгаа хийж байхдаа олж авсан бүх нотлох баримтаа бүлэглээрэй
Хамгийн гол нөлөө бүхий нотолгооноос эхлээд дунд зэргийн нотлох баримтыг үргэлжлүүлж, хамгийн баттай эцсийн нотлох баримтаар дуусгаад үндсэн нотолгоог тань дэмжиж чадах бүх нотлох баримтыг цаасан дээр бич. Дараа нь өөр өөр ажлын хуудсан дээрх зөрчилтэй нотлох баримтуудыг жагсаахын тулд ижил төстэй жагсаалт гарга.
- Жишээлбэл, хэрэв хамгийн нөлөө бүхий нотлох баримт бол хийн түлшээр ажилладаг автомашинууд цахилгаан машинаас хоёр дахин их нүүрстөрөгчийн хий ялгаруулдаг болохыг харуулсан график бол энэ баримтыг нотлох баримтуудынхаа эхэнд оруулна уу.
- Хэрэв мэтгэлцээн урт бөгөөд/эсвэл хэлэлцэж буй сэдэв нь нарийн төвөгтэй бол өөрт байгаа нотлох баримтаа хууль эрх зүй, ёс суртахуун, эдийн засаг гэх мэт хэд хэдэн төрөлд хувааж үзээрэй.
- Наад зах нь мэтгэлцээний хүрээнд гурван баримт эсвэл нотлох баримтыг оруулаарай.
3 -ийн 2 -р арга: Үндсэн тоймыг бий болгох
Алхам 1. Үр дүн нь цэвэр, бүтэцтэй байхын тулд тойм гаргах үндсэн зарчмуудыг дагана уу
Хэдийгээр материалын дараалал нь ашигласан мэтгэлцээний төрлөөс ихээхэн хамаардаг боловч мэтгэлцээний хүрээний хэлбэр нь ерөнхийдөө хэрэглэгддэг үндсэн дүрмийг дагаж мөрдөх ёстой. Жишээлбэл, мэтгэлцээний тоймын гарчиг, дэд гарчгийг Ром тоо, том үсэг, араб тоогоор тэмдэглэсэн байх ёстой.
- Мэдээллийг хэсэг болгон хуваа. Ерөнхийдөө үндсэн гарчгийн хэсгийг таны аргументаар дүүргэх бол дэд гарчгийн хэсгийг аргументыг дэмжих зарим нотлох баримтаар дүүргэх болно.
- Зөв тэмдгийг ашигла. Үнэн хэрэгтээ мэтгэлцээний хүрээний түвшин бүр өөрийн гэсэн бэлгэдэлтэй байдаг. Жишээлбэл, үндсэн гарчигуудыг Ром тоогоор тэмдэглэв (I, II, III, IV). Үүний зэрэгцээ дэд гарчгийн хэсгийг том үсгээр (A, B, C), дэд дэд хэсгийг (хоёр дахь дэд гарчгийг) араб тоогоор (1, 2, 3) тэмдэглэв. Дүгнэлт хийхдээ тууштай байгаарай.
- Түвшин бүрийг догол мөрөөр бичсэн эсвэл бичсэн эсэхийг шалгаарай. Энэхүү үзэл баримтлал нь аргументын урсгалыг хянах, тойм хэлбэрийг цэвэр байлгахад хялбар болгодог.
Алхам 2. Танилцуулга эсвэл танилцуулгыг тоймлож эхлээрэй
Танилцуулга эсвэл танилцуулгад судалгааны асуултын тойм, мэтгэлцээний сэдвийг, мөн өөрийн бүх аргументыг нэгтгэн дүгнэсэн диссертацийн мэдэгдлийг оруулна уу. Хэрэв мэтгэлцээний тоймыг гараар бүтээсэн бол хуудасны дээд хэсэгт "Танилцуулга/Танилцуулга" гэсэн үгийг оруулаад сум оруулах хэрэгтэй. Дараа нь мэтгэлцээний сэдвийн хураангуйг агуулсан догол мөртэй сум, дараа нь дипломын ажлынхаа мэдэгдлийг агуулсан өөр нэг сумыг нэмнэ үү.
- Диссертацийн мэдэгдэл нь мэтгэлцээнд оролцож буй талыг тайлбарлах чадвартай байх ёстой бөгөөд таны маргааны шалтгаан нь өрсөлдөгчийнхөөс илүү хүчтэй юм.
- Жишээлбэл, хэрэв мэтгэлцээний сэдэв бол цахилгаан машин ба хийн машины хий ялгаруулалтад үзүүлэх нөлөө бол таны диссертацийн мэдэгдэл нь "Цахилгаан машин нь хийтэй машинаас илүү байгаль орчинд ээлтэй" гэж хэлэх болно.
Алхам 3. Үндсэн аргументаа диссертацийн мэдэгдэл хэлбэрээр бичээрэй
"Маргаан" гэсэн гарчигтай хоёрдахь гарчиг нэмж, түүний доор үндсэн аргумент эсвэл диссертацийн мэдэгдлийг агуулсан дэд гарчгийг оруулна уу. Хамгийн тохиромжтой нь энэ хэсэг нь таны аргументын үнэнийг батлах хамгийн баттай нотолгоогоор дүүрсэн болно.
Жишээлбэл, хэрэв та цахилгаан машин нь нүүрстөрөгчийн давхар исэл бага ялгаруулдаг тул хийтэй автомашинаас илүү байгаль орчинд ээлтэй гэж маргадаг бол таны гол маргаан эсвэл дипломын ажлын жишээ бол: "Цахилгаан машин нь хийтэй машинтай харьцуулахад нүүрстөрөгчийн давхар ислийг бага ялгаруулдаг."
Алхам 4. Үндсэн аргументийг баталгаажуулахын тулд холбогдох болон ач холбогдолтой нотлох баримтуудыг оруулах
Үндсэн аргументын доор хоёр дахь дэд гарчгийг нэмж, үндсэн аргументыг дэмжиж болох холбогдох нотлох баримтуудын товч тайлбарыг оруулна уу. Дараа нь мэтгэлцээний явцад өмгөөлж буй бүх хэргийнхээ үндсэн аргументын ач холбогдлыг тайлбарлахын тулд эцсийн дэд гарчгийг оруулна уу.
Жишээлбэл, цахилгаан машинууд нь хийн түлшээр ажилладаг автомашинаас бага нүүрстөрөгчийн давхар исэл ялгаруулдаг болохыг нотлох баримт, Эрчим хүч, эрдэс баялгийн яам болон/эсвэл яамнаас авах боломжтой засгийн газрын албан ёсны вэбсайтуудаас авах боломжтой статистикийн цуглуулга. Байгаль орчин ба ойн аж ахуй
Алхам 5. Аргумент бүрийг тоймлохын тулд ижил үйлдлийг давтана
Өгсөн аргумент бүрийн хувьд дэд гарчиг үүсгэж, доорх аргумент бүрийн хувьд холбогдох, ач холбогдолтой нотлох баримтуудыг оруулна уу.
Алхам 6. Боломжит зөрчилдөөнтэй аргументуудад хариу өгөх няцаалтуудыг бэлтгэ
Мэтгэлцээний явцад та өрсөлдөгчийнхөө маргааныг няцаах эсвэл асуух боломжтой болно. Мэтгэлцээн эхлэхээс өмнө өрсөлдөгчийнхөө гаргаж болох аргументыг олж тогтоохын тулд хэсэг хугацаа зарцуулаарай. Эсрэг маргаантай хэд хэдэн аргумент цуглуулсны дараа нөгөө тал нь мэтгэлцээний явцад ийм аргумент гаргаж байгаа тохиолдолд аргумент бүрээс няцаалт хайх хэрэгтэй.
- Жишээлбэл, хэрэв та нөгөө талаас таны нотолгоог хэт нэг талыг барьсан эх сурвалжаас авсан гэж буруутгах болно гэдэгт итгэлтэй байгаа бол янз бүрийн эх сурвалжаас нотлох баримт хайх замаар няцаалт гарга.
- Бүхэл бүтэн маргаанаас бус харин маргааныхаа тал бүрээс няцаалт хайх. Ингэснээр мэтгэлцээн дэх таны байр суурь илүү бат бөх, найдвартай байх нь дамжиггүй.
- Өрсөлдөгчийнхөө маргаан таныхтай үргэлж зөрчилдөх болно. Өөрөөр хэлбэл, хэрэв таны аргумент нь аливаа санаа, бодлогын давуу тал дээр төвлөрдөг бол өрсөлдөгчийнхөө аргумент нь ижил санаа, бодлогын дутагдалтай тал дээр төвлөрөх болно. Хэрэв та энэ тал дээр илүү их анхаарал хандуулж чадвал өрсөлдөгчийнхөө нотолгоо үнэн зөв биш гэдгийг нотлохоос гадна үзэгчдийн өмнө хувийн маргааныг хялбархан сурталчилж чадна.
Алхам 7. Шаардлагатай дэлгэрэнгүй мэдээллийг оруулна уу
Та маргаан, няцаалтуудын тоймыг гаргасны дараа тухайн сэдвээр бичсэн эсвэл маргаантай материалыг бэхжүүлэхийн тулд илүү дэлгэрэнгүй мэдээллийг нэмж эхлээрэй. Өөрөөр хэлбэл, мэтгэлцээний тоймыг толгой, хэсэг, сум болгон хувааж бай, гэхдээ илүү бүрэн дүүрэн өгүүлбэр, холбогдох асуултууд, чухал нотлох баримтуудыг оруулснаар таны аргумент илүү баялаг, илүү өргөн хүрээтэй болно.
Та үнэхээр маргаж байгаа юм шиг тоймыг бөглөнө үү. Энэ нь таны хувийн аргументыг илүү сайн ойлгоход туслахаас гадна өрсөлдөгчийнхөө аргументыг логик асуулт, няцаалт олоход тусална
3 -ийн 3 -р арга: Логик алдаанаас зайлсхийх
Алхам 1. Сүрэл хүний маргааныг ашиглахаас зайлсхий
Мэтгэлцээний хүрээ боловсруулахдаа шинэхэн мэтгэлцэгчдийн хийсэн хамгийн нийтлэг логик алдаануудын нэг бол сүрэл хүн юм. Ялангуяа та өрсөлдөгчийнхөө санааг буруу тайлбарлаж, буруу тайлбарыг үзэгчдийн өмнө танилцуулах үед сүрэл хүний логик алдаа гардаг. Та ийм алдаа гаргахгүй байгаа эсэхийг шалгаарай, өөрт тань хийж буй өрсөлдөгчдийн эсрэг зогсоход бэлэн байгаарай.
Жишээлбэл, хэрэв таны маргаан цаазаар авах ялыг халахад чиглэсэн бол таны өрсөлдөгч таныг хохирогчийн ар гэрийнхэнд өрөвдөх сэтгэлгүй байна гэж буруутгаж, гэмт хэрэгтэн үйлдлийнхээ үр дагаврыг амсахыг хүсэхгүй байна гэж буруутгаж, логик сүрэлтэй хүний алдаа гаргаж магадгүй юм.
Алхам 2. Гулгамтгай логик алдаанаас зайлсхийх гэж бүү бодоорой
Хэрэв та энэ үед үүнтэй төстэй, арай туйлгүй зүйлийг хийхийг зөвшөөрвөл эрт орой хэзээ нэгэн цагт туйлын онц аюултай зүйл гарах болно гэж үзвэл энэ логик алдаа гардаг. Хэдийгээр энэ нь зөн совинтой сонсогдож байгаа ч үнэн хэрэгтээ маргаан нь зөв логик дээр суурилаагүй тул зайлсхийх хэрэгтэй.
Жишээлбэл, хэрэв таны маргаан ижил хүйстний гэрлэлтийг хууль ёсны болгоход чиглэсэн бол таны өрсөлдөгч ижил хүйстнүүдийн гэрлэлтийг хууль ёсны болгосны дараа эрт орой хэзээ нэгэн цагт төр, хүн амьтдын бэлгийн харилцааг хууль ёсны болгоно гэсэн ойлголтыг гулгамтгай логик руу унагаж магадгүй юм
Алхам 3. Ad hominem логик алдаанаас зайлсхийхийн тулд өрсөлдөгчдөө биечлэн довтлох хэрэггүй
Ихэнх тохиолдолд ялагдагч тал маргаанд ашигладаг бөгөөд энэ нь зохисгүй гэж үзсэн маргаан руу довтлоход анхаарлаа төвлөрүүлэхийн оронд нэг тал нөгөө рүүгээ хувийн халдлага хийх үед тохиолддог. Ийм зан авирыг хийх нь логик, ёс зүйд нийцэхгүй тул албан ёсны мэтгэлцээн өрнүүлэх тохиолдолд аль болох зайлсхийх хэрэгтэй.
- Жишээлбэл, хэрэв та маш бүрэн дүүрэн, тодорхой аргументыг нэгтгэсэн боловч таны өрсөлдөгч тийм биш бол тэд таны маргааны оронд таны муу сурлагын үнэлгээнд халдахыг оролдож магадгүй. Та муу оноо авсан байсан ч гэсэн энэ халдлага нь тухайн сэдэвтэй огт хамаагүй бөгөөд логикийн хувьд хүчин төгөлдөр бус гэдгийг ойлгоорой.
- Хэдийгээр таны өрсөлдөгч маргалдаж хувийн довтолгоо хийсэн ч хэзээ ч ижил зүйлийг бүү хий. Логик алдаатай байдлаас гадна энэ зан байдал нь туйлын хүндэтгэлгүй ханддаг.
Алхам 4. Хоёрдмол утгатай байдлаас зайлсхийхийн тулд тодорхой дикция ашиглана уу
Хоёрдмол утгатай ба/эсвэл хэт ерөнхий толь бичгийг ашиглах нь өрсөлдөгчийнхөө тайлбарыг ойлгоход хэцүү болгодог. Үүний үр дүнд тэд таны маргаан руу довтлоход хялбар болж, юу ярьж байгаагаа мэдэхгүй байгаагаасаа болж тэнэг харагдуулж магадгүй юм.
Жишээлбэл, хэрэв та цахилгаан машин хийтэй автомашинаас "үргэлж" цэвэрхэн гэж хэлдэг бол таны өрсөлдөгч машин угаалгын өрөөнд байгаа хийн машин шаварт дарагдсан цахилгаан машинаас илүү цэвэрхэн хэвээр байгаа гэж маргаж болно. Ийм ойлгомжгүй байдлаас зайлсхийхийн тулд "үргэлж" гэх мэт хоёрдмол утгатай диктыг бүү ашигла
Алхам 5. Хамтран ажиллах логик алдаанаас зайлсхий
Үнэн хэрэгтээ энэ нь ихэнх хүмүүс ижил бодолтой байдаг тул ямар нэг зүйлийг зөв эсвэл сайн гэж боддог бол хамгийн түгээмэл логик алдаануудын нэг юм. Энэхүү логик төөрөгдөлийг "хүн амын анхаарлыг татах" гэж нэрлэдэг.
Жишээлбэл, ихэнх хүмүүс уг бодлогыг дэмжиж байгаа учраас цаазаар авах ялыг хамгийн үр дүнтэй үр дагавар гэж та маргаж болохгүй
Алхам 6. Хуурамч дилеммын логик алдааг гаргахаас болгоомжил
Мэтгэлцээний төгсгөлд үзэгчид маргааныг дэмжихийн ач холбогдлыг онцлон тэмдэглэхийн тулд ихэвчлэн ашигладаг бөгөөд энэ нь та үзэгчдэд зөвхөн эцсийн хоёр сонголтыг (хар ба цагаан) санал болгосноор тохиолддог бөгөөд үнэндээ өөр олон сонголт байдаг. Хэрэв та ийм алдаа гаргаж, өрсөлдөгч тань гуравдахь хувилбарыг өгөх замаар үүнийг няцаавал таны маргаан маш сул сонсогдох нь дамжиггүй.
